In mesaje text catre prieteni, Johnny Depp fanteza sa-si ucida sotia de atunci, actrita Amber Heard. „Imi voi dracu cadavrul ars dupa aceea pentru a ma asigura ca este moarta”, a scris Depp. In alte texte, el a discreditat trupul sotiei sale in termeni misogini. „Piata de peste mocioasa si fara rost, agatata excesiv de folosit”, a spus-o el, vezi pe ivip.ro
Textele au devenit publice ca parte a procesului de defaimare a lui Depp impotriva lui Heard, aflat acum in proces intr-un tribunal din Virginia. Aparent, Depp da in judecata pentru un articol din 2018 pe care Heard l-a publicat in Washington Post, intitulat „Am vorbit impotriva violentei sexuale – si m-am confruntat cu mania culturii noastre”. In piesa, actrita scrie: „Cu doi ani in urma, am devenit o persoana publica reprezentand abuzul domestic”. Articolul nu il mentioneaza pe Depp, dar avocatii sai spun ca articolul era despre el – si era defaimator. Pentru acele 11 cuvinte, Depp a cerut 50 de milioane de dolari.
Un juriu a considerat ca merita 15 milioane de dolari. Miercuri, verdictul cazului a venit, constatand ca Heard a defaimat-o pe Depp, actionand cu „rautate”, cand s-a descris ca fiind o victima a abuzului domestic. In mod bizar, acelasi juriu a constatat ca unul dintre avocatul lui Depp l-a defaimat pe Heard atunci cand a acuzat-o ca a pus in scena o scena de abuz „falsa” la care a fost chemata politia la domiciliul cuplului. Verdictul a venit dupa un proces care a fost televizat – o situatie extrem de rara pentru o procedura care se refera la acuzatii de violenta domestica – si care a facut obiectul unei acoperiri mass-media aproape inevitabile, aproape in totalitate in favoarea unui singur justitiabil, chiar daca juriul nu a fost sechestrat. Hotararea ciudata, ilogica si nedreapta are ca efect sanctionarea presupusului abuz al lui Depp asupra lui Heard si pedepsirea lui Heard pentru ca a vorbit despre asta. Va avea un efect devastator asupra supravietuitorilor, care vor fi redusi la tacere, acum, stiind ca nu pot vorbi despre experientele lor violente din mainile barbatilor fara amenintarea unui proces ruinos de calomnie. In acest sens, discursul femeilor a devenit mult mai putin liber.
In ultimele sase saptamani, deoarece procesul a fost transmis in direct online, multi dintre cei care s-au conectat pentru a viziona l-au tratat pe Heard cu acelasi dispret pe care l-a facut Depp in textele sale. A aparut un consens larg online ca Heard trebuie sa minta in legatura cu abuzul ei. Ea a fost acuzata ca a falsificat fotografiile cu ranile sale de la presupusele batai ale lui Depp, ca a pictat vanataile cu machiaj. Ea a fost acuzata ca i-a convins pe mai multi martori care spun ca Depp a abuzat-o sa minta – in mod repetat si sub juramant – de ani de zile. Aceste teorii ale conspiratiei nu sunt sustinute de faptele cazului, dar asta nu le-a impiedicat sa se raspandeasca. Online, cazul a capatat o mitologie ametitoare, iar credinta in dreptatea lui Depp persista independent de dovezi.
In slujba acestui mit, orice cruzime poate fi justificata. Cand Heard a luat tribuna, a devenit emotionata cand a povestit cum Depp a lovit-o, a manipulat-o si a controlat-o, a supravegheat-o si a agresat-o sexual. Dupa aceea, oamenii obisnuiti, impreuna cu cateva celebritati si chiar marci precum Duolingo si Milani, au apelat la retelele de socializare pentru a-l bate joc sau a submina Heard. Au facut capturi de ecran ale fetei ei plangatoare si au facut-o meme. Multi au facut reconstituiri batjocoritoare ale marturiei ei, sincronizand buzele in timp ce ea povestea presupusul abuz. Sunetul plansului ei a devenit o tendinta TikTok. Aceasta cruzime a fost acum alaturata si agravata de juriul, care a mers dincolo de a-si bate joc de ea pentru ca i-a spus povestea si acum a declarat ca ea a incalcat legea facand acest lucru.
